Послание и письмо патриарха Иерусалимского Диодора.

Блаженнейший и Всесвятейший Кир Диодор, Патриарх Святого града Иерусалима и всея Палестины, Сирии, Аравии, обонпол Иордана, Каны Галилейской и святого Сиона.
(1923-2000; 139 патриарх Иерусалимский и всея Палестины с 1981 года).

Послание Главам поместных автокефальных Православных Церквей.

Извещаем Вас, что на 65 (9.5.1989) заседании нашего Святого и Священного Синода мы тщательно обсудили вопрос о дальнейшем участии нашей Святейшей Иерусалимской Церкви в осуществляемом богословском диалоге с англиканами и инославными вообще.

Изучив основательно тревожащие Матерь Церквей проблемы, вызванные возобновлением нами богословских заседаний с инославными и контактами с ними, мы пришли к выводу, что эти богословские диалоги отрицательно влияют на нашу паству, как это стало видно из пропагандистских действий инославных. Последние используют богословские диалоги для совращения нашей паствы, с целью привлечь православных верующих в свои ряды. Очень часто они показывают фотографии православных иерархов и клириков, молящихся вместе с инославными, и говорят: «Вот, совершилось наше соединение с Православной Церковью, давайте вместе молиться в наших храмах». Таким образом они вызывают смятение среди нашей паствы. Более того, инославные в своих школах заставляют православных детей принимать так называемое «первое причащение», пренебрегая тем фактом, что в нашей Православной Церкви каждый ее член причащается Пречистых Тайн сразу по вступлении в Церковь через таинства Святого Крещения и Святого Миропомазания.

В связи с этим, принимая во внимание наши неоднократные призывы как к отдельным инославным, так и ко всем участникам диалогов на местах прекратить прозелитизм, а также наши горячие протесты, не давшие, однако, никакого положительного результата, мы сочли необходимым долгом, с целью охранения нашей паствы, прекратить богословский диалог со всеми инославными вообще, то есть с римо-католиками, англиканами, антихалкидонцами, старокатоликами, лютеранами и реформатами.

К этому шагу нас побудило прежде всего неоспоримое убеждение всей нашей Православной Церкви в том, что Она содержит полную истину, является Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью и надежным хранилищем божественных догматов нашей непорочной веры и нашего Священного Предания, имея Своей Главой Господа нашего Иисуса Христа (Еф. 1:22).

Потому наша Православная Церковь, будучи уверенной в правильности своего пути и своей спасительной апостольской миссии на земле, вовсе не нуждается в богословских собеседованиях с инославными, которые и сами могут изучить нашу Православную веру и, если пожелают, жить по ней.

Для нашей Православной Иерусалимской Церкви становится вредным всякое дальнейшее богословское собеседование с инославными, поскольку они, кроме всего прочего, используя богословские диалоги, совершают описанные выше прозелитские и неприемлемые для нас действия в отношении нашей Православной Церкви.

Итак, сообщая Вашей братской любви и Вашему Священному Синоду, Святейшей Вашей Церкви решение нашего синодального совета прекратить диалог со всеми инославными, испрашиваем у Господа Вашему Блаженству лета многие, здравые и спасительные и, со многою любовью лобызая Вас, пребываем

Во Святом Граде Иерусалиме 1989 г., июля 13-го дня.

Вашего возлюбленного Блаженства любящий во Христе брат

Патриарх Иерусалимский Диодор I

Публикуется по изд.:

журнал Москва. 1995. февраль. СС. 204-205

Письмо Патриарху Варфоломею I от 22 сентября 1992 г.

Патриарх Диодор Иерусалимский.

С лета 1989 года единогласным решением Синода поставлено прекратить богословские диалоги со всеми инославными вообще, учитывая, что они не только бесполезны, но и вредны для Православной Церкви в целом и Святейшей нашей Церкви Иерусалимской в частности…

Поэтому мы дерзаем изложить перед Вашим Всесвятейшеством наши тревоги относительно, как нам представляется, уже законченного диалога с дохалкидонитами.

Во-первых, и в основном, в догматическом плане между Православной Церковью и дохалкидонитами существует огромная пропасть, если иметь в виду, что как IV, так и последующие V, VI, VII Святые и Вселенские Соборы осудили страшную ересь монофизитства, анафематствовали поименно ересиархов: Диоскора, Анфима Трапезундского, Евтихия, Севира, Петра Апамейского, Зоора и многих других, которые в сознании дохалкидонитов являются «великими отцами» и «святыми», и определив как еретиков всех их сторонников и последователей…

Мы задаемся вопросом, каким образом могло случиться согласие между нашей Святейшей Православной Церковью и дохалкидонитами? Как мы сегодня дошли до того, чтобы пересматривать то, что утверждено Вселенскими Соборами и получило всеправославное значение как просвещенные решения и плоды снисхождения Всесвятого Духа на собравшихся на соборах богодухновенных свв. Отцов? Неужели мы нашими решениями поставим под сомнение их исследование существовавших тогда догматических проблем и поднимем руку на их суждения, которыми они окончательно анафематствовали монофизитов и их последователей?

Мы смиренно полагаем, что анафемы Святых Вселенских Соборов и Отцов Церкви, провозглашенные против нераскаявшихся еретиков и умерших в ереси, канонически не только не могут быть сняты, но и осмеливающиеся на снятие их караются и анафематствуются согласно постановленному на VII Вселенском Соборе: Если кто-либо будет оправдывать (отстаивать правоту) сущего от осужденной ереси или живущего в ней — анафема. А анафемы еретиков против православных недействительны в церковном отношении…

Необходимо в таковых обстоятельствах, чтобы еретики, признав заблуждением то, в чем они пребывали, представили письменное покаяние и приняли не выборочно, но в целокупности, православное догматическое учение и Св. Предание, а также Святые Вселенские и Поместные Соборы православных и священные их решения…

Матерь Церквей настаивает на прекращении подобных диалогов и не признает ни одного решения, которое не согласовывалось бы с решениями и канонами Святых и Вселенских Соборов и православным Св. Преданием».

Δια τους μονοφυσίτας και πάλιν// ‘Ορθόδοξος πίστις και άντιχαλκηδόνιοι ή μονοφυσίται. «Ό Σωτήρ», ‘Αθήναι, 1995, σ. 45-47

Публикуется по изд.:о. Олег Давыденков. Традиционная христология нехалкидонитов. М.: ПСТБИ, 1998. СС. 183-184

Об отступниках.

Отступник – от глагола отступить, когда человек отходит от того, к чему сам же и призывался…

Сего дня пишу сии строки именно по поводу того, что в интернете все чаще появляются публикации тех, кто отступил от своего слова, своей клятвы и ушел из духовенства в мiр…

Сами, как они выражаются, не дожидаясь, пока их почислят за штат или отправят под запрет. Получается, что людей эти люди боятся больше, чем Бога. Дело в том, что когда ты несешь наказание от правящего архиерея – ты остаешься в сущем сане только без права к общественной молитве (службе). А когда ты по своей воле снимаешь с себя крест поповский – ты уже отрекаешься от Христа. Потому что Он тебя избрал в Свое священство, а ты от него отрекся…отступил…

Когда читаешь так называемые исповедиотступившихся, что обращает на себя следующие умозаключения клятвопреступников: для них церковь – совокупность архиереев. Требы – скучное, монотонное времяпрепровождение, переходящее в тягость. У них церковь – своего рода партийно-комсомольская организация с вертикалью власти. Как сказали с верхов – так и делаем…

Так ли сие на самом деле? Во-первых, глава нашей Церкви – Христос. Во-вторых, Церковь совокупность предстоящих пред Богом. В-третьих, мы все, попы, служим, по канонам и уставу Церкви Христовой, принятым в далекие и далекие века… Тот же Служебник, по которому мы служим — разве это не Божественные Литургии, записанные святыми отцами Иоанном Златоустым и Василием Великим? Вы что, выпускники духовных академий, не знаете, когда они жили?…или вы их и не изучали, что является немыслимым для духовенства?! Мы по-прежнему возносим те же молитвы к Богу, что и все почти полторы тысячи лет делали все духовные отцы! Что изменилось с тех пор? Более стали мы человекоугодниками?

На сегодняшний день зримо видно, как молитва вытесняется из жизни священства. Священник обязан заниматься всем, чем угодно, но при этом он сам по себе отходит от молитвы, а, стало быть, от общения с Богом. А каждому из нас заповедано: пребывать в молитве денно-нощно, изучать Священное Писаниелюбить службы церковные!Жить со Христом и жить во Христе!

Как духовные врачи мы идем и на требы. Требами требы стали тогда, когда мы забыли, что каждый из священства творит Таинства Церкви Христовой и идет к овцам стада Христова. К тем, кто принадлежит Христу. Ибо при Святом Крещении каждый из человеков давал клятвенное слово, что будет христианом. То есть принадлежать именно Христу…

Требования архиереев понятны: у них свои задачи, найти нужное слово в проповеди для современного мiра, найти золотую серединус теми властями, которые нас, православных, не гонят, но сочувствуют и обращаются к нам, как за духовными наставлениями, так и наставлениями, как обрести единение Церкви и Государства. 

Поэтому у архиереев свои отношения и к духовенству. Большая часть выступлений на пространстве интернета по осуждению их. Но вы почти не найдете нормальных высказываний о нормальных епископах. Потому что об этом судачить не придется, помусолитьэту тему не придется: живущий во Христе не удостаивается чести от мiра сего. Потому что это не ихтема…скандалы и желтухаприносит соответствующие дивиденды…

Когда ты идешь к Богу, то ты можешь придти к Нему. Но можешь и не дойти: зависит от нас самих очень много. Но именно благодаря тому, что мы в Церкви – разномыслия не могут стать расколами и ересями. Ибо они обсуждаются, находится золотая серединав богословских диспутах. Но если идти путем запретов на частные богословские высказывания духовенства и мiрян – то это путь к партийной структуре и организации, по сути дела – к сектантству…именно при тоталитаризме и укреплялись на время всякого рода ереси…

Трудные времена? А кто сказал, что в жизни все легко и просто? Чтобы понять сегодняшний день необходимо знать и историю нашей Церкви, Церкви Христовой. Почаще следует перечитывать Деяния Апостолов, книги по Истории Церкви. Легкий путь прошли наши предшественники?! История Византийской Империи налицо показывает войну против нашей Церкви: гонения следовали за гонениями. Одна ересь сменялась другою. Утихалась жизнь церковная. Но ненадолго. Опять приходили те, кто насаждали ереси. И в этих смертных заблуждениях были не простые, рядовые люди, но именно патриархи и императоры в том числе!

 Выжила Церковь?! Несомненно! Через всю жизнь церковную идет отделение плевел от пшеницы! И то, что Церковь живет по сю пору, то это не заслуга отдельных людей, архиереев или духовенства или мiрян. Это клятвенное слово Самого Бога: и врата адовы не одолеют ей…(Мф.16:18). Если твое сердце у Бога и живешь ты Богом – ты церковный человек и не мыслишь тогда жить вне храма, вне молитвы, вне Устава и канонов церковных. И заслуги тут у каждого из нас нет, потому что мы живя во Христе, жаждем только одного: Его же Царствия!

А за это, стало быть, никакого памятника не поставишь…ибо решение – за Богом!

Говорят, что аз вот ругаю отступников. Разве? Это больше грусти, это скорбью называется: человек сам себе подписал смертный приговор…а смерть по-настоящему: угодить в ад и не быть вымоленным оттуда…

Святая Пасха. Пяток седмицы о самаряныни. Лысково.