Послание и письмо патриарха Иерусалимского Диодора.

Блаженнейший и Всесвятейший Кир Диодор, Патриарх Святого града Иерусалима и всея Палестины, Сирии, Аравии, обонпол Иордана, Каны Галилейской и святого Сиона.
(1923-2000; 139 патриарх Иерусалимский и всея Палестины с 1981 года).

Послание Главам поместных автокефальных Православных Церквей.

Извещаем Вас, что на 65 (9.5.1989) заседании нашего Святого и Священного Синода мы тщательно обсудили вопрос о дальнейшем участии нашей Святейшей Иерусалимской Церкви в осуществляемом богословском диалоге с англиканами и инославными вообще.

Изучив основательно тревожащие Матерь Церквей проблемы, вызванные возобновлением нами богословских заседаний с инославными и контактами с ними, мы пришли к выводу, что эти богословские диалоги отрицательно влияют на нашу паству, как это стало видно из пропагандистских действий инославных. Последние используют богословские диалоги для совращения нашей паствы, с целью привлечь православных верующих в свои ряды. Очень часто они показывают фотографии православных иерархов и клириков, молящихся вместе с инославными, и говорят: «Вот, совершилось наше соединение с Православной Церковью, давайте вместе молиться в наших храмах». Таким образом они вызывают смятение среди нашей паствы. Более того, инославные в своих школах заставляют православных детей принимать так называемое «первое причащение», пренебрегая тем фактом, что в нашей Православной Церкви каждый ее член причащается Пречистых Тайн сразу по вступлении в Церковь через таинства Святого Крещения и Святого Миропомазания.

В связи с этим, принимая во внимание наши неоднократные призывы как к отдельным инославным, так и ко всем участникам диалогов на местах прекратить прозелитизм, а также наши горячие протесты, не давшие, однако, никакого положительного результата, мы сочли необходимым долгом, с целью охранения нашей паствы, прекратить богословский диалог со всеми инославными вообще, то есть с римо-католиками, англиканами, антихалкидонцами, старокатоликами, лютеранами и реформатами.

К этому шагу нас побудило прежде всего неоспоримое убеждение всей нашей Православной Церкви в том, что Она содержит полную истину, является Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью и надежным хранилищем божественных догматов нашей непорочной веры и нашего Священного Предания, имея Своей Главой Господа нашего Иисуса Христа (Еф. 1:22).

Потому наша Православная Церковь, будучи уверенной в правильности своего пути и своей спасительной апостольской миссии на земле, вовсе не нуждается в богословских собеседованиях с инославными, которые и сами могут изучить нашу Православную веру и, если пожелают, жить по ней.

Для нашей Православной Иерусалимской Церкви становится вредным всякое дальнейшее богословское собеседование с инославными, поскольку они, кроме всего прочего, используя богословские диалоги, совершают описанные выше прозелитские и неприемлемые для нас действия в отношении нашей Православной Церкви.

Итак, сообщая Вашей братской любви и Вашему Священному Синоду, Святейшей Вашей Церкви решение нашего синодального совета прекратить диалог со всеми инославными, испрашиваем у Господа Вашему Блаженству лета многие, здравые и спасительные и, со многою любовью лобызая Вас, пребываем

Во Святом Граде Иерусалиме 1989 г., июля 13-го дня.

Вашего возлюбленного Блаженства любящий во Христе брат

Патриарх Иерусалимский Диодор I

Публикуется по изд.:

журнал Москва. 1995. февраль. СС. 204-205

Письмо Патриарху Варфоломею I от 22 сентября 1992 г.

Патриарх Диодор Иерусалимский.

С лета 1989 года единогласным решением Синода поставлено прекратить богословские диалоги со всеми инославными вообще, учитывая, что они не только бесполезны, но и вредны для Православной Церкви в целом и Святейшей нашей Церкви Иерусалимской в частности…

Поэтому мы дерзаем изложить перед Вашим Всесвятейшеством наши тревоги относительно, как нам представляется, уже законченного диалога с дохалкидонитами.

Во-первых, и в основном, в догматическом плане между Православной Церковью и дохалкидонитами существует огромная пропасть, если иметь в виду, что как IV, так и последующие V, VI, VII Святые и Вселенские Соборы осудили страшную ересь монофизитства, анафематствовали поименно ересиархов: Диоскора, Анфима Трапезундского, Евтихия, Севира, Петра Апамейского, Зоора и многих других, которые в сознании дохалкидонитов являются «великими отцами» и «святыми», и определив как еретиков всех их сторонников и последователей…

Мы задаемся вопросом, каким образом могло случиться согласие между нашей Святейшей Православной Церковью и дохалкидонитами? Как мы сегодня дошли до того, чтобы пересматривать то, что утверждено Вселенскими Соборами и получило всеправославное значение как просвещенные решения и плоды снисхождения Всесвятого Духа на собравшихся на соборах богодухновенных свв. Отцов? Неужели мы нашими решениями поставим под сомнение их исследование существовавших тогда догматических проблем и поднимем руку на их суждения, которыми они окончательно анафематствовали монофизитов и их последователей?

Мы смиренно полагаем, что анафемы Святых Вселенских Соборов и Отцов Церкви, провозглашенные против нераскаявшихся еретиков и умерших в ереси, канонически не только не могут быть сняты, но и осмеливающиеся на снятие их караются и анафематствуются согласно постановленному на VII Вселенском Соборе: Если кто-либо будет оправдывать (отстаивать правоту) сущего от осужденной ереси или живущего в ней — анафема. А анафемы еретиков против православных недействительны в церковном отношении…

Необходимо в таковых обстоятельствах, чтобы еретики, признав заблуждением то, в чем они пребывали, представили письменное покаяние и приняли не выборочно, но в целокупности, православное догматическое учение и Св. Предание, а также Святые Вселенские и Поместные Соборы православных и священные их решения…

Матерь Церквей настаивает на прекращении подобных диалогов и не признает ни одного решения, которое не согласовывалось бы с решениями и канонами Святых и Вселенских Соборов и православным Св. Преданием».

Δια τους μονοφυσίτας και πάλιν// ‘Ορθόδοξος πίστις και άντιχαλκηδόνιοι ή μονοφυσίται. «Ό Σωτήρ», ‘Αθήναι, 1995, σ. 45-47

Публикуется по изд.:о. Олег Давыденков. Традиционная христология нехалкидонитов. М.: ПСТБИ, 1998. СС. 183-184

Об отступниках.

Отступник – от глагола отступить, когда человек отходит от того, к чему сам же и призывался…

Сего дня пишу сии строки именно по поводу того, что в интернете все чаще появляются публикации тех, кто отступил от своего слова, своей клятвы и ушел из духовенства в мiр…

Сами, как они выражаются, не дожидаясь, пока их почислят за штат или отправят под запрет. Получается, что людей эти люди боятся больше, чем Бога. Дело в том, что когда ты несешь наказание от правящего архиерея – ты остаешься в сущем сане только без права к общественной молитве (службе). А когда ты по своей воле снимаешь с себя крест поповский – ты уже отрекаешься от Христа. Потому что Он тебя избрал в Свое священство, а ты от него отрекся…отступил…

Когда читаешь так называемые исповедиотступившихся, что обращает на себя следующие умозаключения клятвопреступников: для них церковь – совокупность архиереев. Требы – скучное, монотонное времяпрепровождение, переходящее в тягость. У них церковь – своего рода партийно-комсомольская организация с вертикалью власти. Как сказали с верхов – так и делаем…

Так ли сие на самом деле? Во-первых, глава нашей Церкви – Христос. Во-вторых, Церковь совокупность предстоящих пред Богом. В-третьих, мы все, попы, служим, по канонам и уставу Церкви Христовой, принятым в далекие и далекие века… Тот же Служебник, по которому мы служим — разве это не Божественные Литургии, записанные святыми отцами Иоанном Златоустым и Василием Великим? Вы что, выпускники духовных академий, не знаете, когда они жили?…или вы их и не изучали, что является немыслимым для духовенства?! Мы по-прежнему возносим те же молитвы к Богу, что и все почти полторы тысячи лет делали все духовные отцы! Что изменилось с тех пор? Более стали мы человекоугодниками?

На сегодняшний день зримо видно, как молитва вытесняется из жизни священства. Священник обязан заниматься всем, чем угодно, но при этом он сам по себе отходит от молитвы, а, стало быть, от общения с Богом. А каждому из нас заповедано: пребывать в молитве денно-нощно, изучать Священное Писаниелюбить службы церковные!Жить со Христом и жить во Христе!

Как духовные врачи мы идем и на требы. Требами требы стали тогда, когда мы забыли, что каждый из священства творит Таинства Церкви Христовой и идет к овцам стада Христова. К тем, кто принадлежит Христу. Ибо при Святом Крещении каждый из человеков давал клятвенное слово, что будет христианом. То есть принадлежать именно Христу…

Требования архиереев понятны: у них свои задачи, найти нужное слово в проповеди для современного мiра, найти золотую серединус теми властями, которые нас, православных, не гонят, но сочувствуют и обращаются к нам, как за духовными наставлениями, так и наставлениями, как обрести единение Церкви и Государства. 

Поэтому у архиереев свои отношения и к духовенству. Большая часть выступлений на пространстве интернета по осуждению их. Но вы почти не найдете нормальных высказываний о нормальных епископах. Потому что об этом судачить не придется, помусолитьэту тему не придется: живущий во Христе не удостаивается чести от мiра сего. Потому что это не ихтема…скандалы и желтухаприносит соответствующие дивиденды…

Когда ты идешь к Богу, то ты можешь придти к Нему. Но можешь и не дойти: зависит от нас самих очень много. Но именно благодаря тому, что мы в Церкви – разномыслия не могут стать расколами и ересями. Ибо они обсуждаются, находится золотая серединав богословских диспутах. Но если идти путем запретов на частные богословские высказывания духовенства и мiрян – то это путь к партийной структуре и организации, по сути дела – к сектантству…именно при тоталитаризме и укреплялись на время всякого рода ереси…

Трудные времена? А кто сказал, что в жизни все легко и просто? Чтобы понять сегодняшний день необходимо знать и историю нашей Церкви, Церкви Христовой. Почаще следует перечитывать Деяния Апостолов, книги по Истории Церкви. Легкий путь прошли наши предшественники?! История Византийской Империи налицо показывает войну против нашей Церкви: гонения следовали за гонениями. Одна ересь сменялась другою. Утихалась жизнь церковная. Но ненадолго. Опять приходили те, кто насаждали ереси. И в этих смертных заблуждениях были не простые, рядовые люди, но именно патриархи и императоры в том числе!

 Выжила Церковь?! Несомненно! Через всю жизнь церковную идет отделение плевел от пшеницы! И то, что Церковь живет по сю пору, то это не заслуга отдельных людей, архиереев или духовенства или мiрян. Это клятвенное слово Самого Бога: и врата адовы не одолеют ей…(Мф.16:18). Если твое сердце у Бога и живешь ты Богом – ты церковный человек и не мыслишь тогда жить вне храма, вне молитвы, вне Устава и канонов церковных. И заслуги тут у каждого из нас нет, потому что мы живя во Христе, жаждем только одного: Его же Царствия!

А за это, стало быть, никакого памятника не поставишь…ибо решение – за Богом!

Говорят, что аз вот ругаю отступников. Разве? Это больше грусти, это скорбью называется: человек сам себе подписал смертный приговор…а смерть по-настоящему: угодить в ад и не быть вымоленным оттуда…

Святая Пасха. Пяток седмицы о самаряныни. Лысково.

Праведники только Христовы…

Сего дня читалось Евангелие от Матфея, зач. 102. В него вошло зачало о Страшном Суде, читаемое и в неделю мясопустную.

«…тогда сядет на престоле славы Своея. И соберутся пред ним вси языцы: и разлучит их друг от друга, якоже пастырь разлучает овцы от козлищ…» (Мф. 25, 31-33). Каким же образом? А те, кто творили дела благоугодные, будут благословенными наследниками уготованного им Царствия «от сложения мiра» (стих 34-35).

По этой причине у иных создается впечатление: речь идет о всем человечестве! И Господь-де будет делить как раз только по признаку того, кто из этого человечества  напитахом…напоихом…одеяхом…страждущих и болящих, а кто этого не делал, то к праведникам отношения не имеет и потому «идут сiи в муку вечную» (стих 46).

Так-то оно так, но вот всмотримся: и те и другие люди обращаются к Нему: Господи!Господин, «когда Тя видехом» (стихи 37 и 44). Можно и должно обратиться и к незнакомому со словом Господин…но только не те это сделают, кто ненавидел Христа, живя на земле…для кого господами были в земных утехах совсем иные люди, авторитеты. Не думайте, что любой человек, покинув землю, сразу признает Своего Господа… Поэтому обращаются к Нему вси языцы, кто знал о Нем на земле, считал, что живет ради Христа и в Его Имя…а иные: судача Господи, Господи…знали, ноиспрашивали лишь помощи и утешения ради своего земного комфорта…но так и не понеся трудов ради Бога Своего…и для своего спасения…И только те, кто понесет сии труды, живя Христом, Богом Своим, стремясь исполнять все Заповеди Его, видя в каждом образ и подобие Божие – принадлежащий Христу, ведущий Его – те и будут наречены праведницами… А праведником человек не может быть вне веры Христовой…какой бы ни был человек высокоморальный и высоконравственный, но он не духовный, не странник, не пришелец, не распявший себя ради Бога Своего, не Христов!…

А праведниками праведников назвали не люди, но Сам Бог…Он их избрал для спасения ближних и дальних. Все имеем волю выбора, но не все отдают свою свободу Богу…

«Отметаяйся Мене, и не приемляй глагол Моих, имать судящего ему: слово, еже глаголах, то судит ему в последний день» (Ин.12,48).

Мои факты о митрополите (продолжение)

Некто Ах… опубликовал и даже сделал псевдо-фильм о владыке Георгии. Аз написал в блог:

Вы не упомянули еще об одной резиденции, о которой аз вам не буду говорить. Скажу только: дом был в аварийном состоянии; в нем жили летучие мыши, крысы и дьякон. Владыка Георгий этот дом восстановил и сделал канализацию, воду…в нем можно теперь жить. Другое дело, что именно сам митрополит Георгий в нем живет в лучшем случае раз в год, пару дней; зато нынче домом пользуются другие люди, поминая добрым словом владыку Георгия…То, что его трудами восстановлены в том числе памятники истории и культуры, почему-то не особо придается вниманию. А мне, как инспектору ВООПиК с почти 40-летним стажем — это очень важно…вам бы опять эти дома отдать под коммунальные квартиры?! и неужели вы на полном серьезе думаете, что эти восстановительные работы и содержание могут потянуть прихожане?! если вы так думаете, то вы — ничего не знаете…и знать вам не обязательно. Доподлинно известно: ни налогоплательщики, ни прихожане от подобных резиденций никаких затрат не имеют……

Мои факты о митрополите

Ругают в инете митрополита Георгия Нижегородского, отвечаю: 

Знаю доподлинно об одном монастыре (он теперь вне Нижегородской епархии): 1) владыка Георгий никогда не трогал местное духовенство, 2) первым делом поднял зарплату им же (и она была 500 долларов, в отличие от сегодняшних 200…), 3) сделал огромный ремонт в монастыре, благодаря своим благодетелям, 4) служил истово…5) поставил отцов на учет в пошивочную мастерскую митрополии, благодаря чему у отцов появились свои новые подрясники и рясы…
Что касается доносов: сей же митрополит Георгий никогда не скрывал, что у него на столе целая кипа доносов отцов на отцов… При этом, на сколько аз знаю, он никогда никого не принуждал….но оставлял на совести отцов…И каждый продолжает писать доносы, исходя из своих понятий о совести…

Стукачество — не заслуга нашего владыки, а жизненная позиция ряда священников. Никто не может заставить поднять пяту на брата своего. Поэтому — ты или настоящий русский поп. Или ссуч…ый проходимец… Стучат ради своего достойногои сытного места в епархиях…

Что касается переводов, то, должно отметить, что и духовенство подчас на определенной «высоте», чудачат нередко не по детски…

Что касается переводов: это удел каждого из духовного лица. Не нравится: не надо было вообще идти в священники. Это только в интернете у попов гладкая, сытная и богатая жизнь…а на самом деле: кто служит ради Христа в Его же Церкви знает, почем фунт хлеба и пуд соли…

В отношении командировок к брату, к владыке Василию на Русский Север: лично митрополит Георгий оплачивал отцам данные командировки, ехали не за копейки, в накладе они не остались!

Да, во времена митрополита Николая атмосфера в Нижегородской епархии была иная. Духовенство было старой закалки. А владыка принимал всех (!) ежедневно на протяжении всех седмиц (за исключением исключений). Да, владыка Георгий этого не делает. Он другой. И — слава Богу!

У каждого — своя правда. Аз вам пересказал факты, знаемые мною…

Кто безгрешен – продолжайте метать камни…

Некто «аноним» поблагодарил за защиту митрополита Георгия, а аз пишу:

Мы все — грешники. Немощные. Обсуждать и осуждать немощи ближних и дальних — грех. Другое дело, если речь идет о нарушениях Канонов нашей Церкви, Церкви Христовой — тут должен быть голос каждого из нас в защиту нашей Святыни! Но для этого надо, по крайней мере, быть хотя бы на начальной богословской ступенечке…

А так: бабские пересуды…вместо слез покаяния — одни сопли…

Сами-то нам не стыдно и не противно от этого?!

Впрочем: ничего нового…

1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.

2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родите-

лям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,

3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, 4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, 5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся. 

(Второе послание к Титу святаго апостола Павла, гл.3).

Епископ-пресвитер

В настоящее время много говорится об епископах, договариваются до того, что без них нет Церкви (приписывая сию фразу древним отцам. На самом деле близкая фраза принадлежит св. Иоанну Златоусту, но она звучит следующим образом: «Церковь не может оставаться без епископа», потому что священники и дьяконы обязаны все делать только с благословения своего епископа!). Впрочем, именно ту фразу мы находим в «Послании восточных патриархов о православной вере 1723 г»: » ЗВАНИЕ ЕПИСКОПА ТАК НЕОБХОДИМО В ЦЕРКВИ, ЧТО БЕЗ НЕГО НИ ЦЕРКОВЬ ЦЕРКОВЬЮ, НИ ХРИСТИАНИН ХРИСТИАНИНОМ НЕ ТОЛЬКО БЫТЬ, НО И НАЗЫВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.» Прямо скажем: весьма смелое заявление и довольно спорное, потому что здесь упование более на человеческое, нежели на Божие… При этом почему-то говорящие эти слова забывают, что изначально в посланиях апостолов не было рукоположения епископов. Они назначались именно из среды пресвитеров. Ибо апостолы рукополагали только священников! И уже из среды изначально избирали или назначали своего рода старшего священника (по-гречески: епископа – смотрящего, назирающего)…

«5 Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал: 

6 если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности. 

7 Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель, не дерзок, не гневлив, не пьяница, не бийца, не корыстолюбец, 

8 но страннолюбив, любящий добро, целомудрен, справедлив, благочестив, воздержан, 9 держащийся истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять 

в здравом учении и противящихся обличать.» (Послание к Титу святаго апостола Павла, гл.1).

«23 Рукоположив же им пресвитеров к каждой церкви, они помолились с постом и пре- дали их Господу, в Которого уверовали.» (Деяния святых апостолов, гл. 14).

«6 Апостолы и пресвитеры собрались для рассмотрения сего дела.» (Деяния святых апостолов, гл. 15).

«4 Проходя же по городам, они предавали верным соблюдать определения, постанов- ленные Апостолами и пресвитерами в Иерусалиме.» (Деяния святых апостолов, гл. 16).

«16 ибо Павлу рассудилось миновать Ефес, чтобы не замедлить ему в Асии; потому что 

он поспешал, если можно, в день Пятидесятницы быть в Иерусалиме. 

17 Из Милита же послав в Ефес, он призвал пресвитеров церкви, 

18 и, когда они пришли к нему, он сказал им: вы знаете, как я с первого дня, в который пришел в Асию, все время был с вами, 

19 работая Господу со всяким смиренномудрием и многими слезами, среди искушений, приключавшихся мне по злоумышлениям Иудеев;» (Деяния святых апостолов, гл. 20).

«17 По прибытии нашем в Иерусалим братия радушно приняли нас. 

18 На другой день Павел пришел с нами к Иакову; пришли и все пресвитеры.» (Деяния святых апостолов, гл. 21).

«14 Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, 

помазав его елеем во имя Господне.»  (Соборное послания святаго апостола Иакова, гл.5).

«1 Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает. 

2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, 

3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребро- любив, 

4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; 

5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? 

6 Не должен быть из новообращенных, чтобы не возгордился и не подпал осуждению с диаволом. 

7 Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в наре- кание и сеть диавольскую. 

8 Диаконы также должны быть честны, не двоязычны, не пристрастны к вину, не коры- столюбивы, 

9 хранящие таинство веры в чистой совести. 

10 И таких надобно прежде испытывать, потом, если беспорочны, допускать до слу- жения. 

11 Равно и жены их должны быть честны, не клеветницы, трезвы, верны во всем. 

12 Диакон должен быть муж одной жены, хорошо управляющий детьми и домом своим. 

13 Ибо хорошо служившие приготовляют себе высшую степень и великое дерзновение в вере во Христа Иисуса.» (Первое послание к Тимофею святаго апостола Павла, гл.3).

«17 Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. 

18 Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей. 

19 Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях. 

20 Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели.»  (Первое послание к Тимофею святаго апостола Павла, гл.5).

«5 Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал: 

6 если кто непорочен, муж одной жены, детей имеет верных, не укоряемых в распутстве или непокорности. 

7 Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель, не дерзок, не гнев- лив, не пьяница, не бийца, не корыстолюбец, 

8 но страннолюбив, любящий добро, целомудрен, справедлив, благочестив, воздержан, 9 держащийся истинного слова, согласного с учением, чтобы он был силен и наставлять 

в здравом учении и противящихся обличать.» (Послание к Титу святаго апостола Павла, гл.1).

Как видим из приведенных текстов: нет различия между епископом и пресвитером. Епископ – начальствующий из пресвитеров (священников). А вот рукополагать дозволено было только апостолам!

И только в послеапостольские времена Церковь возвысила епископов, и только им было даровано рукоположение священников и дьяконов. Тогда уже епископы были продолжателями апостольских деяний… И преданные Христу никогда не останутся ни без епископов, ни без священников. И заслуга в этом не людей, но — Бога!…ибо Господь Своих без окормления на земле не оставлял и не оставит! Поэтому и спасение Церкви не в руках человеческих, но Божиих! и не стоит прикрывать трусость и предательство Христовой Церкви заботой о Новом Израиле, идя на компромиссы с антихристами…

Вышел змий…

Один священник совершил елеосвящение над болящей молодой женщиной, ближе к вечеру. Чин — когда совершает его один иерей (так называемый краткий, или поскору). И вот, что рассказала эта женщина потом:

Когда вы меня пособоровали в ноябре, то ночью со мной вот что случилось. Вижу как из меня выходит огромный змей, мерзкий, я начала кричать; в ужасе… вдруг на небе воссиял свет и в центре круг из золота! И из него выпорхнула девочка, слетела ко мне и у нее появился факел в руке. И этим факелом она стала водить вокруг этого змия…и он пропал…и мы вдруг с моей мамой оказались в том золотом круге и мне стало так несказанно хорошо!…

Девочка — благодать Божия, лечащая и исцеляющая….

По поводу Нижегородской епархии….

Ругают в инете митрополита Георгия Нижегородского, отвечаю: 

Знаю доподлинно об одном монастыре (он теперь вне Нижегородской епархии): 1) владыка Георгий никогда не трогал местное духовенство, 2) первым делом поднял зарплату им же, 3) сделал огромный ремонт в монастыре, благодаря своим благодетелям, 4) служил истово…5) поставил отцов на учет в пошивочную мастерскую митрополии, благодаря чему у отцов появились свои новые подрясники и рясы…
Что касается доносов: сей же митрополит Георгий никогда не скрывал, что у него на столе целая кипа доносов отцов на отцов… При этом, на сколько аз знаю, он никогда никого не принуждал….но оставлял на совести отцов…И каждый продолжает писать доносы, исходя из своих понятий о совести…

Стукачество — не заслуга нашего владыки, а жизненная позиция ряда священников. Никто не может заставить поднять пяту на брата своего. Поэтому — ты или настоящий русский поп. Или ссуч…ый проходимец… Стучат ради своего достойногои сытного места в епархиях…

Что касается переводов, то, должно отметить, что и духовенство подчас на определенной «высоте», чудачат нередко не по детски…

Что касается переводов: это удел каждого из духовного лица. Не нравится: не надо было вообще идти в священники. Это только в интернете у попов гладкая, сытная и богатая жизнь…а на самом деле: кто служит ради Христа в Его же Церкви знает, почем фунт хлеба и пуд соли…

В отношении командировок к брату, к владыке Василию на Русский Север: лично митрополит Георгий оплачивал отцам данные командировки, ехали не за копейки, в накладе они не остались!

Да, во времена митрополита Николая атмосфера в Нижегородской епархии была иная. Духовенство было старой закалки. А владыка принимал всех (!) ежедневно на протяжении всех седмиц (за исключением исключений). Да, владыка Георгий этого не делает. Он другой. И — слава Богу!

У каждого — своя правда. Аз вам пересказал факты, знаемые мною…

Кто безгрешен – продолжайте метать камни…